Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — водные сывороточные препараты с кислотными/регуляторными активами и увлажнителями, но разный профиль: первое — кислотный пилинг/корректор с AHA/BHA и ниацинамидом; второе — успокаивающе-противовоспалительное средство с растительными экстрактами и регуляторами себума. Совпадают базовые увлажнители и эмульгаторы, но ключевые актives различны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/тонкий лосьон
Средство 2сыворотка/лосьон
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка с кислотной направленностью, быстро впитывается и оставляет ощущение лёгкой липкости/кислотного слоя; второе — тоже лёгкая водная сыворотка/гель с охлаждающим компонентом (ментол) и растительными экстрактами, ощущается более свежо и успокаивающе. В итоге оба легко наносятся и быстро впитываются, но первое более агрессивно по действию на кожу, второе — более комфортное при нанесении.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит мандельную кислоту и ниацинамид — прямые осветляющие/эксфолиирующие компоненты; контакт оставляющийся (носитель водный) даёт заметный эффект при регулярном использовании. Второе содержит экстракты и ниацинамид отсутствует — слабее влияет на пигментацию.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое содержит салициловую кислоту и азелоглицинат калия — хорошие ингредиенты для контроля себума и предотвращения акне. Второе имеет цинк PCA и олеановую кислоту, что тоже помогает контролю себума, но менее направленно по комедонам.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства не заявлены как укрепляющие; второе содержит панте́нол, экстракты и антиоксиданты (NDGA) — дают больше поддерживающего эффекта для упругости кожи по сравнению с кислотной сывороткой первого, у которой при частом использовании возможна потеря упругости из‑за отшелушивания.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
65/100

Первое — кислотный продукт (манде́л, салицил) и содержит ПАВы — повышает раздражение; второе специально содержит алоэ, ромашку, пантенол и смягчающие диолы, а также более мягкие консерванты — лучше снижает чувствительность.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж; лёгкий массаж с охлаждением (ментол) во втором может дать субъективный эффект отёко‑снижения, поэтому второе чуть лучше.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
70/100

Первое содержит сквалан и глицерин — дают увлажнение, но кислоты могут сушить; второе содержит более выраженные смягчающие и увлажняющие компоненты (Aloe, Glycerin, Sodium PCA, Panthenol, Isopentyldiol) и потому лучше восстанавливает сухость.

📝

Общее заключение

Первое средство сильнее в ярко выраженных коррекциях пигментации и контроля себума (2 из 6), второе выигрывает в трёх категориях (упругость/чувствительность/сухость) и одно в ничью/мелочах; в целом второе безопаснее и комфортнее для регулярного ухода, а первое подходит как целевой кислотный корректор с рисками раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство не содержит явных проблемных консервантов или отдушек, но содержит ПАВы/солюбилизационные смеси (C12-13 Pareth/PEG‑40 Hydrogenated Castor Oil) — это допустимо, но повышает риск раздражения в кислотной формуле. Второе содержит отдушку и классические объявленные аллергены (линалол, лимонен, гексил циннамал и цитронелол), что делает его менее подходящим при склонности к аллергии; в целом по безопасности второе мягче для кожи, но хуже при аллергии на ароматизаторы.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinAquaPEG-40 Hydrogenated Castor Oil
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Mandelic AcidC12-13 Pareth-9NiacinamidePotassium Azeloyl DiglycinateSalicylic AcidCoceth-7/PPG-1-PEG-9 Lauryl Glycol EtherSqualaneLicorice ExtractPhenoxyethanol/Ethylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

24
IsopentyldiolButylene GlycolAloe Barbadensis Leaf JuiceEnantia Chlorantha Bark ExtractOleanolic AcidPEG-60 Almond GlyceridesNordihydroguaiaretic AcidChamomilla Recutita Flower ExtractSodium PCAPanthenolZinc PCALactic AcidMentholCaprylyl GlycolPotassium SorbateSodium BenzoateCarbomerDisodium EDTAParfumCitric AcidLinaloolLimoneneHexyl CinnamalCitronellol

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.