Оба средства содержат антиоксиданты (Ascorbic Acid/Ascorbyl Palmitate, Tocopherol), но первое содержит пигменты (визуальный эффект), а второе сочетает витамины и рецептуру с водной фазой и возможным долгим действием ингредиентов; оба не ориентированы на клиническое осветление, но второе чуть перспективнее из-за водорастворимого аскорбина и Sodium Hyaluronate.

Первое — тяжёлая масляная текстура с ланолином и полиэтиленом, может усиливать пленку на коже; второе содержит масла, но также филлеры и растительные ингредиенты и не содержит агрессивных ПАВ, потому для контроля себума ни одно из них не эффективно, второе чуть предпочтительнее из-за более лёгких эмолентов и присутствия компонентов, восстанавливающих барьер.

Во втором есть Palmitoyl Tripeptide-1 и компоненты, стимулирующие микроциркуляцию (Capsicum, Benzyl Nicotinate, Bee Venom), которые потенциально дают эффект упругости при регулярном применении; первое содержит антиоксиданты, но нет выраженных пептидов или стимулирующих компонентов.

Первое содержит успокаивающие липиды, сконцентрированные эмоленты и более мягкий набор консервантов (несмотря на парфюм), что может смягчать раздражение; второе содержит капсаицин/капсикум и бензилникотинат — активаторы покраснения/раздражения, поэтому менее подходят для чувствительной кожи.

Для лимфодренажа важны стимуляторы микроциркуляции: во втором присутствуют Capsicum Frutescens, Benzyl Nicotinate, Bee Venom — они усиливают кровоток, чего нет в первом; значит второе существенно эффективнее для кратковременного «разглаживающего» эффекта за счёт прилива крови.

Первое — насыщенная масляно-восковая матрица (Hydrogenated Polyisobutene, Lanolin, Tribehenin, Cetearyl Alcohol) даёт выраженное смягчение и длительную барьерную помощь, сильнее корригирует сухость; второе тоже увлажняет, но легче и больше ориентировано на защиту/за счёт масел.