Оба средства не содержат выраженных депигментирующих актівов; у первого есть глюконолактон (пилинговый/керамоподобный эффект) и экстракты, что даёт небольшое преимущество при регулярном использовании как поддержка тонуса.

Оба — питательные кремы для тела: второе содержит легче проникающие эфиры и меньше насыщенных липидов, поэтому вероятно будет меньше забивать поры на теле; в целом эффективность для контроля себума низкая у обоих.

Первое содержит комплекс экстрактов и 7‑dehydrocholesterol/мастные структуры, которые теоретически поддерживают барьер и упругость; эффект умеренный и проявится при регулярном применении.

Первое содержит пантенол, madecassoside и успокаивающие растительные экстракты — лучше подходит для снижения раздражения; второе тоже содержит пантенол, аллантоин и бисаболол, но присутствие эфирных масел (лаванда, герань) повышает риск для чувствительной кожи.

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж — нет выраженных сосудистых/массажных стимуляторов; эффект минимален.

Первое — более насыщенное липидами и эмолентами (shea butter, cetyl ethylhexanoate, hydrogenated lecithin, stearic/palmitic acids), даёт сильное восстановление сухой кожи. Второе тоже питательное, но легче по масляной матрице.