Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства близки по назначению (обе — оттеночные/защитные текстуры с солнцезащитными фильтрами и пигментами) и по части физических UV/минеральных блокаторов. Различия — форматы и набор активов: первое — более «уходовое» leave‑on с комплексом увлажнителей, ниацинамидом и антиоксидантами; второе — плотная тонирующая/вв‑структура с большим количеством растительных экстрактов и концентрированной порошковой матрицей. Текстуры и цели схожи, но подходы к уходу разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое средство (тональный/BB/уход + SPF)
Средство 2Несмываемое средство (тональный/пудровый ВВ/тональный крем с SPF)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-эмульсия
Средство 2Крем/пудра (толстая пигмент-матрица)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — кремовая эмульсия с выраженным уходовым профилем: более увлажняющее и гладкое на коже. Второе — более «пудрово-тонирующее», содержит много слюды/пигментов и силиконов, ощущается плотнее и матовее. В итоге первое даст более комфортное увлажнение для вашей кожи, второе — более стойкое матовое покрытие и маскировку.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид, стабилизированные формы витамина C и соли аскорбиновой кислоты, дающие заметный осветляющий эффект при регулярном использовании несмываемого продукта; второе ориентировано на покрытие и содержит меньше доказанных отбеливающих активов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Для комбинированной чувствительной кожи первое средство мягче регулирует барьер и себум (ниацинамид, цинк PCA, легкие эмоленты). Второе матирует за счёт пудровой матрицы, но содержит больше окклюзивных силиконов и пигментов, которые у чувствительной/акне-склонной кожи могут давать дискомфорт.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое содержит ретинил пальмитат, аденозин, гидролизованный коллаген и пептид/аминокислоты — слабый, но потенциальный вклад в упругость при регулярном несмываемом использовании; второе не содержит выраженных лифтинг-активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое включает успокаивающие и восстанавливающие компоненты (глицерин, бисосахарид Gum-4, олива/экстракты, цинк PCA), но при чувствительной коже настораживает наличие отдушки и множества аллергенов; второе также содержит отдушку и больше растительных экстрактов — риск раздражения выше.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции/лимфодренажа; лёгкий массаж при нанесении первого даст больше тактильного эффекта, поэтому минимальное преимущество у первого.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
50/100

Первое средство богато увлажняющими и барьероподдерживающими ингредиентами (глицерин, бутиленгликоль, холестериноподобные липиды, масла и бис‑полимеры), поэтому лучше справится с сухостью для вашей кожи; второе более пудровое и менее эмолентное.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 5 из 6 категорий (осветление, контроль себума с мягкостью, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости); второе — преимущественно в маскирующем/матирующем эффекте. В целом первое — более полезное как ежедневный уход для вашей комбинированной чувствительной кожи; второе — хороший вариант для плотного покрытия и матирования, но менее эффективно как уход.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть отдушка и фрагменты ароматических аллергенов — это повышает риск раздражения для вашей чувствительной кожи. Первое также содержит большой набор активов (витамины, ретинyl palmitate) и консервантов — при чувствительности надо быть аккуратнее; второе содержит множественные экстракты и тальк/пудровые компоненты, что даёт риск раздражения и механического трения. В целом по безопасности оба требуют осторожности при чувствительной коже, первое чуть выгоднее по уходовому профилю.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Titanium DioxideZinc OxideDimethiconeMicaIron Oxides
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
NiacinamideButylene GlycolGlycerinMethylene Bis-Benzotriazolyl TetramethylbutylphenolNeopentyl Glycol DiheptanoateZinc PCAAdenosineAscorbyl GlucosideSodium Ascorbyl PhosphateEthyl Ascorbyl EtherRetinyl PalmitateHydrolyzed CollagenMacadamia Ternifolia Seed OilSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilPhenyl Trimethicone
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
Ethylhexyl Salicylate (Octisalate)Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (Tinosorb)TalcC12-15 Alkyl BenzoateDipropylene GlycolHexyl LaurateDistearidimonium HectoriteDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerPearl PowderMultiple Flower Extracts

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽