Оба содержат ниацинамид, который даёт умеренный эффект выравнивания тона; первое средство с более богатой матрицей и антиоксидантами (аскорбиновая кислота, экстракты) потенциально чуть эффективнее при длительном применении. Оба leave-on, но из-за области вокруг глаз стоит быть осторожным с аскорбиновой кислотой у первого.

Оба средства не специализированы для контроля себума; ниацинамид помогает, но наличие в первом плотных липидов и масел делает его менее подходящим для жирной/проблемной зоны. Второе легче по матрице и содержит меньше комедогенных масел (хотя ши может быть комедогенен для некоторых).

Первое содержит церамид NP, пантеенол, аденозин и растительные масла — это даёт лучшее подпитывание и поддержку барьера, что косвенно помогает упругости. Второе содержит аденозин и экстракты центеллы/лищицы, но в легче испаряющейся матрице эффект ниже.

Первое имеет успокаивающие компоненты (Allantoin, Panthenol) и церамид, менее раздражающее по составу (нет явной отдушки). Второе содержит Fragrance и триэтаноламин/карбомер — в зоне вокруг глаз это повышает риск раздражения, особенно при чувствительной коже.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа (растирающие масла, разогревающие экстракты в рабочих концентрациях). Оба дают лишь косметическое ощущение массажа при нанесении.

Первое сильнее питает и восстанавливает благодаря церамиду, воскам и растительным маслам — лучше справится с сухостью. Второе даёт умеренное увлажнение (глицерин, бутиленгликоль, ши) но испаряющиеся силиконы снижают длительное удержание влаги.