Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход (leave-on) с похожими увлажняющими/барьерными компонентами и несколькими общими активами (ниацинамид, бета-глюкан, глицерин, филтры текстуры через оливаты). Различия — первое содержит больше антиоксидантов, экстрактов и липидных компонентов (сквалан, прополис, эфиры витамина C), второе проще и легче по составу с алоэ и гиалуронатом. В сумме — похожи по назначению (увлажнение/успокоение), но первое более «уходовое» и насыщенное.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2легкая увлажняющая эссенция/гидратант (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2гель/сеть-эмульсия (легкая кремовая текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный крем с выраженными липидами (squalane, shea butter, cetyl alcohol) и эмульгирующими оливатами, даёт ощутимое питание и плотную барьерную плёнку. Второе — легче, основано на алоэ и водной базе, быстрее впитывается и ощущается менее тяжёлым. В результате первое лучше для отделов кожи, нуждающихся в питании, второе — как лёгкий ежедневный увлажнитель для комбинированной и чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит Ethyl Ascorbyl Ether и ниацинамид — работающие ингредиенты для осветления, плюс доп. антиоксиданты; контакт длительный, поэтому умеренный эффект. Второе имеет ниацинамид, но меньше сопутствующих активов — эффект слабее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Для контроля себума второе средство легче по текстуре и быстрее впитывается, что для комбинированной коже лучше; первое более маслянистое и может ощущаться тяжело на Т-зоне у склонной к жирности кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Аденозин, ниацинамид и липиды в первом средстве дают больший вклад в упругость и восстановление барьера, чем более простой состав второго.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
70/100

Второе средство основано на алоэ, гиалуронате и бета-глюкане и имеет более щадящий минималистичный состав — лучше для снижения чувствительности вашей кожи. Первое содержит больше экстрактов и эфирных компонентов (bergamot, limonene, linalool), что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба средства не содержат выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции/лимфодренажа; эффект минимален и зависит от массажа при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство богаче липидами (squalane, shea butter, triglycerides), содержит пантенол и глицерин — даёт более выраженную коррекцию сухости. Второе увлажняет, но менее питательно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, упругость, коррекция сухости), второе — в 2 (контроль себума, снижение чувствительности), одна ничья. В целом первое — более интенсивный уходовый крем, дающий питание и видимый уход; второе — более мягкий и щадящий вариант для ежедневного лёгкого увлажнения вашей комбинированной чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют эфирные масла (Citrus Bergamia Oil) и парочка аллергенов (Limonene, Linalool) — это повышает риск раздражения для чувствительной кожи. Второе тоже содержит бергамотовое масло, но в более простой водной базе риск несколько ниже. В целом для вашей чувствительной комбинированной кожи оба продукта требуют теста на запястье/за ухом; второе более безопасно по чувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
NiacinamideBeta-GlucanGlycerinCetearyl OlivateSorbitan OlivateButyrospermum Parkii (Shea) ButterGlyceryl StearateArginineAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

24
IsohexadecaneDipropylene GlycolPanthenolCaprylic/Capric TriglycerideSqualaneMethyl TrimethiconeCitrofortunella Microcarpa Fruit ExtractCitrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit ExtractEthyl Ascorbyl EtherAdenosinePropolis ExtractBacillus/Soybean Ferment ExtractPsidium Guajava Leaf ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractButylene GlycolSorbitan OlivateGlyceryl CaprylateAllantoinCurcuma Longa (Turmeric) Root ExtractCorallina Officinalis ExtractDipotassium GlycyrrhizateEthylhexylglycerinLimoneneLinalool
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
Aloe Barbadensis Leaf WaterPhytosqualane1,2-HexanediolRosa Canina Fruit OilAloe Barbadensis Leaf ExtractDioscorea Japonica Root ExtractLaminaria Japonica ExtractSodium HyaluronateBetaineXanthan Gum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽