Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

32
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства частично пересекаются по нескольким пептидам и компонентам (PEG‑40 Hydrogenated Castor Oil, Oleanolic/Oleanolic acid, бензиловый консервант), но это разные форматы и назначения: первое — больше как активная сыворотка/лосьон с отшелушивающими и охлаждающими агентами, второе — сыворотка/лосьон для стимуляции роста/укрепления (пептиды, экстракты). Текстуры и функциональные цели отличаются, поэтому низкая общая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/лосьон (leave-on)
Средство 2сыворотка/лосьон (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая/сывороточная
Средство 2сыворотка/серум (водная на растворителе)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более спиртовое и освежающее по ощущению, с ментолом и более «тонким» водно‑сывороточным ощущением; второе — лёгкая серумная база на растворителе (Dimethylisosorbide) с растительными экстрактами и пептидами, ощущается мягче и менее «охлаждающе». В результате оба лёгкие по текстуре, но первое даёт более интенсивное охлаждение и ощущение «подсушивания», второе — более питательное/функциональное воздействие без сильного жжения.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит салициловую и молочную кислоты — они могут давать некоторый эффект выравнивания тона; но из‑за наличия спирта контакт и действие ограничены. Второе не содержит явных осветляющих агентов, потому эффект минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит салициловую кислоту и спирт/ментол — они лучше контролируют себум и оказывают противовоспалительное действие. Второе — мягкая сыворотка без салицилатов и с липофильными экстрактами, поэтому малоэффективно для себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе содержит комплекс пептидов (Acetyl tetrapeptide‑3, Acetyl tetrapeptide‑5, Biotinoyl tripeptide‑1) и растительные экстракты, которые в несмываемой серумной форме лучше поддерживают упругость при регулярном применении; первое содержит один пептид (Biotinoil tripeptide‑1) и меньше компонентов для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
50/100

Первое содержит денатурированный этанол, ментол и ароматизатор — риски раздражения для чувствительной кожи; второе мягче по составу, в нём есть пантенол и экстракты, а также меньше раздражающих компонентов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство явно не нацелено на лимфодренаж; второе за счёт пептидов и растительных экстрактов потенциально даёт немного больший стимул микроциркуляции, но эффект слабый.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Второе содержит пантенол, инулин и alpha‑glucan oligosaccharide — более мягкие увлажняющие и пребиотические маркеры; первое содержит глицериноподобные аминокислоты и PPDC (PPG компоненты), но наличие спирта и ментола снижает удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 4 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом второе более универсально для ухода и поддержки кожи при регулярном использовании, а первое имеет быстрое эффектное действие на себум/освежение, но более раздражающее и менее комфортное при частом применении.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть явные раздражители — денатурированный этанол, ментол и отдушка (аллергены), что повышает риск дискомфорта на чувствительной коже. У второго присутствует отдушка и бензиловый консервант, но в целом состав мягче и безопаснее для длительного применения. В сумме второе имеет более низкий риск раздражения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
Biotinoyl tripeptide-1PEG-40 hydrogenated castor oilOleanolic acidBenzyl alcoholEthylhexylglycerinParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

22
Propylene GlycolAlcohol Denat.Butylene GlycolMentholPPG-26-Buteth-26ApigeninBenzophenone-4Benzyl NicotinateGlycyrrhetinic AcidSalicylic AcidOlea Europaea Fruit OilSodium PCASodium LactateAmino acids (Arginine, Aspartic Acid, Glycine, Alanine, Serine, Valine, Proline, Threonine, Isoleucine, Histidine, Phenylalanine)Caprylyl GlycolPhenethyl AlcoholHydroxycitronellalAmyl CinnamalCinnamyl AlcoholCitronellolLimoneneGeraniol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
DimethylisosorbideAcetyl tetrapeptide-3Acetyl tetrapeptide-5PanthenolTrifolium pratense extractAllium cepa bulb extractPanax ginseng root extractLepidium meyenii root extractRosmarinus officinalis leaf extractRiboseInulinAlpha-glucan oligosaccharideVanillyl butyl etherCitric acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽