Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход за областью вокруг глаз / периорбитальной зоной: общие увлажняющие ингредиенты (Water/Aqua, Glycerin) и троксерутин присутствуют в обоих формулах; второе содержит более широкий набор экстрактов, аминокислот и солевых форм гиалуроната, а первое — минималистичное и более «целевое» (пептид). Текстуры и назначение частично совпадают (leave‑on уход/сыворотки для контура глаз), но подходы разные — концентрат активов против более комплексного мультифункционального геля/сыворотки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/концентрат для кожи вокруг глаз (leave-on)
Средство 2Сыворотка/гель для кожи вокруг глаз (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Лёгкая гелевая/сывороточная текстура
Средство 2Гелевая/сывороточная текстура
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — очень минималистичная, лёгкая сыворотка с быстрым впитыванием и минимумом ингредиентов; второе — более плотная гелевая сыворотка с множеством растительных экстрактов, аминокислот и нескольких форм гиалуроната, даёт более «питающе‑увлажняющее» ощущение. В итоге первое легче по ощущению и быстрее наносится, второе оставляет более заметный увлажняющий/пленочный эффект и больше подходит для антивозрастного ухода в комплексной схеме.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Для осветления оба средства не содержат сильных депигментирующих актives; второе содержит растительные экстракты, биофлавоноиды (Hesperidin Methyl Chalcone, Citrus экстракты) и комплекс аминокислот/гиалуронатов, которые могут визуально улучшить тон и свести к отёкам — поэтому у второго шанс чуть выше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Обе формулы не предназначены для контроля себума; первое минималистично и нейтрально, второе содержит кофеин и растительные экстракты, которые дают лёгкий тонизирующий эффект, поэтому небольшое преимущество у второго. Для вашей комбинированной коже ни одно средство не даёт выраженного матирующего эффекта.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Acetyl Tetrapeptide‑5 в первом — полезный пептид для упругости и отёков, но концентрация и поддерживающие компоненты минимальны; второе содержит кофеин, троксерутин, экстракты, аминокислоты и несколько форм гиалуроната — более комплексный набор для поддержки упругости, поэтому оно выиграет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство минималистично, без ароматов и множества растительных экстрактов — меньше потенциальных раздражителей, поэтому для снижения чувствительности (при вашей устойчивой коже) оно более безопасно. Второе содержит парфюм и множество экстрактов, что даёт небольшой риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Для эффекта на отёки важны кофеин, троксерутин и пептиды. Первое содержит пептид (Acetyl Tetrapeptide‑5) и троксерутин — это полезно; второе сочетает кофеин, троксерутин и растительные экстракты, поэтому даёт более выраженный эффект при массировании и лимфодренажном массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Первое содержит базовые увлажнители (Glycerin) и лёгкие полимеры — умеренная гидратация. Второе — богат аминокислотами, несколькими формами гиалуроната, бетаином, сорбитолом и другими осмопротекторами — существенно лучше корректирует сухость и дефицит влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 4 из 6 (осветление, акне/контроль себума, упругость, лимфодренаж, коррекция сухости преимущественно за счёт гидратации) и одна ничья отсутствует. В целом второе средство более универсально и приносит больше видимых преимуществ для антивозрастного ухода и гидратации, первое — хорош как мягкий, минималистичный пептидный концентрат (лучше для очень чувствительной кожи или как этап в слое других средств). Для вашей комбинированной и стареющей кожи второе даст больше пользы как самостоятельный продукт.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркеров минимум — формула короткая и чистая. У второго — присутствует парфюм (Parfum) и широкий набор растительных экстрактов, которые увеличивают риск раздражения у чувствительных пользователей; в целом по безопасности оба приемлемы для устойчивой кожи, но для чувствительной зоны глаз я бы предпочла первое.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinTroxerutinPhenoxyethanolEthylhexylglycerin1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

3
Acetyl Tetrapeptide-5HydroxyethylcelluloseDL-1,2-Hexanediol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

33
Propylene GlycolCaffeineBetaineCoffea Arabica Seed ExtractAesculus Hippocastanum Seed ExtractRuscus Aculeatus Root ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractCitrus Limon Peel ExtractSolidago Virgaurea ExtractHesperidin Methyl ChalconeSodium HyaluronateHydrolyzed Sodium HyaluronateSodium PCASorbitolSerineGlycineGlutamic AcidAlanineLysineArginineThreonineProlineMenthyl LactateXanthan GumAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerPEG-40 Hydrogenated Castor OilBenzoic AcidDehydroacetic AcidParfumDisodium EDTASodium BenzoatePotassium SorbateCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽