Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Очищающие продукты кратковременны в контакте с кожей, в составе нет целевых осветляющих актвов — эффективность низкая у обоих.
Оба мягко очищают и подходят для жирной/комбинированной кожи; второе содержит Propanediol и Sodium Cocoyl Glutamate с хорошим профилем для контроля себума, потому немного предпочтительнее.
Нет заметных подтягивающих или стимулирующих упругость ингредиентов — эффект пренебрежим.
Оба содержат успокаивающие и ухаживающие компоненты (panthenol, aloe); второе имеет более щадящий современный набор ПАВ и дополнительные экстракты, поэтому чуть мягче для чувствительной кожи.
Очищающее средство не даёт выраженного лимфодренажного эффекта; малый вклад дают растительные экстракты во втором средстве.
Оба содержат глицерин и humectants; второе дополнительно содержит propanediol и pentylene glycol — лучше удерживает влагу при умывании.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины