Логотип

Проверка сочетаемости

Результаты анализа совместимости

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

Анализ совместимости двух средств

📌 Главный вывод о совместимости

  • Формула 1 (прополис/мёд, увлажнители, гиалурон) сама по себе совместима с большинством уходовых средств и в сочетании с формулой 2 не даёт химических конфликтов между активами.
  • Однако во второй формуле есть табу‑ингредиенты (myristic acid, stearic acid — по библиотеке они отнесены к потенциально разрушающим барьер компонентам). По правилу библиотеки — полная проверка проведена, но в итоге средство с табу‑ингредиентами НЕ рекомендую к использованию, особенно для чувствительной и сухой кожи.

💡 Причина и логика анализа

  • Оценка основана на правилах совместимости: pH‑взаимодействие (отсутствие сильных кислот/щелочей), сочетание активов и текстурный порядок.
  • Сравнил ингредиенты по категориям: увлажнители/гумектанты, эмоленты/масла, эмульгаторы/жесткие поверхностно‑активные/жирные кислоты, активы (ниацинамид, аденозин и пр.), возможные раздражители (эфирные масла, экстракты) и табу‑ингредиенты из библиотеки.
  • Важный момент: presence of myristic и stearic acids — по правилам библиотеки относятся к ингредиентам, разрушающим барьер, поэтому итог — не рекомендовать второе средство независимо от совместимости с первым.

🔍 Ключевые точки совместимости

  • Совместимые элементы:
    • Оба средства содержат общие увлажняющие ингредиенты (глицерин, бутиленгликоль, пантеенол, гиалуроновая кислота) — они хорошо дополняют друг друга, усиливая гидратацию.
    • Ниацинамид (во 2‑м) сочетается с прополисом и гиалуроном — обычно синергия: успокаивает, выравнивает тон, улучшает барьер.
    • Текстурно: формула 1 выглядит легче (много экстрактов, полиглицерилы, каприл/каприк триглицерид) — логично наносить её первой, затем более плотный увлажняющий крем. Но см. предупреждение ниже.
  • Риски/конфликты:
    • Myristic acid и stearic acid (во 2‑м) — классифицированы в библиотеке как «разрушающие барьер»: повышают риск раздражения, сухости, особенно при частом использовании.
    • Эфирные масла/растительные экстракты во 2‑м (Artemisia, Rosemary, Cocoa и др.) — потенциальные аллергены/раздражители у чувствительной кожи.
    • Прополис и мёд (в 1‑й) — отличный ухаживающий дуэт, но они же могут вызывать аллергию у людей с непереносимостью продуктов пчеловодства.
    • Комедогенность: во 2‑й есть более плотные эмоленты (cetyl ethylhexanoate, cetearyl olivate, палмитиновая/стеариновая кислоты) — для жирной/комбинированной кожи возможна перегрузка и появление комедонов.
  • pH: явных сильных кислот или щелочей нет — pH‑конфликтов между этими формулами не ожидается.

🚨 Рекомендации и предупреждения

  • Основное предупреждение: не рекомендую использовать второе средство из-за наличия myristic acid и stearic acid (таблица «taboo_ingredients» библиотеки). Это означает: либо искать замену, либо отказаться от этого крема.
  • Для всех типов кожи: перед использованием нового средства — патч‑тест на внутренней стороне запястья/за ухом 48 часов.
  • Если у вас чувствительная или сухая кожа: второй продукт особенно нежелателен (риск повреждения барьера, раздражение от кислот/жестких жирных кислот и эфирных масел).
  • Если у вас жирная/комбинированная кожа: даже при высокой жирности стоит избегать второй формулы — она содержит плотные эмоленты и может забивать поры.
  • Если у вас аллергия на продукты пчеловодства: не используйте первое средство (прополис, мёд).
  • Если вы всё же решите экспериментировать (не рекомендую с формулой 2): используйте только одно новое средство за раз и наблюдайте 2 недели.

📅 График применения (если бы оба средства были безопасны)

(Повторяю: второе средство НЕ рекомендую. Ниже — как бы выглядел идеальный график при отсутствии табу‑ингредиентов.)

  • Утро:
    • Очищение → лёгкая сыворотка/эссенция (формула 1) → SPF.
  • Вечер:
    • Очищение → формула 1 → плотный крем (альтернатива безопасная, без myristic/stearic).
  • Интервал между слоями: дать 1–3 минуты для впитывания лёгкой текстуры, 5–10 минут если нанесён активный продукт перед плотным кремом.

Анализ состава

Начните с проверки составов ваших средств

✅ Безопасные комбинации (альтернативы)

  • Формула 1 + лёгкий крем без myristic/stearic/эфирных масел → безопасно, увлажнение и поддержка барьера.
  • Формула 1 + крем с церамидами/холестерином/жирными кислотами в мягкой форме → восстановление барьера и антивозрастной уход.
  • Формула 1 + SPF утром → обязательно (если вы используете осветляющие или активные компоненты).

⚠️ Рискованные сочетания

  • Формула 1 + формула 2 → формально активы совместимы, но из‑за табу‑ингредиентов формула 2 нежелательна.
  • Наличие множества экстрактов в формуле 2 + чувствительная кожа → высокий риск раздражения/аллергии.

❓ Развенчание мифов и ошибок

  • Миф: «Если средства одного бренда — их можно наносить вместе.»
    • Правда: совместимость зависит от ингредиентов и их концентраций, а не от бренда. Бренд не гарантирует отсутствие конфликтов или раздражения.
  • Миф: «SPF можно наносить под сыворотку для лучшего эффекта.»
    • Правда: солнцезащитный крем наносится последним в утреннем уходе (после сывороток и кремов). Наносить SPF под сыворотку смысла нет — он должен быть сверху, чтобы покрыть кожу.
  • Миф: «Ретиноиды и кислоты можно использовать в один день.»
    • Правда: сочетание ретиноидов и кислот увеличивает риск раздражения. Лучше разделять по дням или по времени суток.
  • Миф: «Чем больше активов — тем лучше результат.»
    • Правда: перегрузка активами чаще приводит к раздражению и нарушению барьера; лучше вводить по одному активу и смотреть реакцию.

Заключение

  • Формула 1 — в целом безопасная и полезная (увлажнение, успокоение, гиалурон), подходит для большинства типов кожи, если нет аллергии на прополис/мёд.
  • Формула 2 содержит важные активы (ниацинамид, аденозин, ферменты, гиалурон), но также содержит taboo‑ингредиенты (myristic acid, stearic acid) и несколько потенциальных раздражителей (эфирные масла, растительные экстракты). По правилам библиотеки — НЕ рекомендую это средство для использования.
  • Если хотите, могу:
      1. Разработать безопасную альтернативу вместо второго средства (список желательных ингредиентов для замены).
      1. Сделать анализ совместимости с конкретным профилем вашей кожи (укажите тип кожи, чувствительность, возрастные/пигментационные проблемы).

Хочешь, я подскажу безопасную замену для второго средства с учётом твоих потребностей?

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Начните с проверки составов ваших средств

Анализ состава — 29 ₽