Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

92
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Сильное перекрытие ингредиентов (большинство позиций совпадают и расположены близко), одинаковая база (водная эмульсия), схожая текстура и назначение — увлажняющий крем/эмульсия. Отличия в небольших загустителях/консервантах и нескольких вспомогательных компонентах не меняют сути.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем (leave-on)
Средство 2увлажняющий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Оба средства — водные эмульсии-кремы плотной текстуры с выраженными эмолентами (Isopropyl Palmitate, Squalane) и церамидами; первое чуть проще в перечне загустителей и стабилизаторов, второе содержит больше полисахаридных загустителей (Xanthan, Carrageenan, Hydroxypropyl Starch Phosphate) и дополнительные кондиционирующие компоненты, поэтому будет чуть более «структурированным» и возможно более стойким на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба крема не содержат выраженных отбеливающих активов; контакт постоянный (leave-on), но активов для осветления нет, поэтому эффективность минимальна.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Формулы эмолентные, содержат Isopropyl Palmitate и плотные спиртовые жирные спирты — при склонной к акне коже могут давать нагрузку, поэтому они не подходят для контроля себума. Оба похожи по риску.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба содержат Panthenol и Ceramide NP — поддерживают барьер и визуально улучшают плотность кожи. Второе немного выигрывает за счёт дополнительных полисахаридов и пептидо-подобных кондиционеров (Pantolactone/ Hydroxyacetophenone как поддержка формулы), что даёт чуть более выраженное ощущение упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат успокаивающие компоненты (Panthenol, Glycyrrhiza Inflata Extract, Ceramide NP). Второе дополнительно имеет мягкие кондиционеры и более богатую полисахаридную матрицу, что даёт немного лучший барьерный и успокаивающий эффект для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не содержит активов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции, поэтому эффект равен почти нулю.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
80/100
Средство 2
85/100

Обе формулы содержат эффективные увлажняющие и барьерные компоненты (Glycerin, Squalane, Ceramide NP, Panthenol). Второе выигрывает за счёт дополнительных полисахаридных загустителей и стабилизаторов, которые лучше удерживают влагу и дают более стойкий эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий чисто по баллам; второе — в 3 категориях (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости). В целом второе средство выглядит чуть более завершённым для увлажнения и поддержки барьера, оба крема схожи по основной функции — интенсивное увлажнение и восстановление.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения запрещённых/спорных ингредиентов из списка: нет спиртов Denat., нет формальдегид-доносов, нет агрессивных ПАВ и нестабильных SPF-фильтров. Основной нюанс — наличие Isopropyl Palmitate и плотных жирных спиртов, что может не подойти очень жирной или акне-склонной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

15
AquaGlycerinPanthenolIsopropyl PalmitateSqualaneTapioca StarchGlyceryl Stearate CitrateBehenyl AlcoholCetyl AlcoholHydrogenated Coco-GlyceridesGlycyrrhiza Inflata Root ExtractCeramide NP4-T-ButylcyclohexanolPentylene GlycolPhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

4
DimethiconeCarbomerTrisodium EDTASodium Hydroxide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Myristyl AlcoholHydroxypropyl Starch PhosphatePantolactoneXanthan GumCarrageenanEthylhexylglycerinCitric AcidHydroxyacetophenoneTrisodium Ethylenediamine Disuccinate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.