Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы очень похожи по типу (крем/кондиционер на водной основе с катионными кондиционирующими ПАВ и силиконами), общие базовые эмоленты и кондиционирующие вещества совпадают; небольшие отличия в консервантах и вторичных активных (resveratrol, arginine, серин) снижают идентичность, но в целом назначение и текстуры совпадают.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/бальзам для ухода (leave-on / смываемый кондиционер для тела/волос)
Средство 2крем/бальзам для ухода (leave-on / смываемый кондиционер для тела/волос)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/бальзам (эмульсия)
Средство 2крем/бальзам (эмульсия)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство чувствуется как плотный крем/бальзам с выраженными кондиционирующими и эмолентными компонентами; второе — близкое по ощущению плотное эмульсионное средство, немного легче за счёт других эмульгаторов и наличия PEG/Stearate. В результате оба дают похожее питательное ощущение и создание защитной плёнки, различия небольшие и скорее заметны в ощущении после впитывания и в аромате/консервантах.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит выраженных осветляющих активов в эффективных концентрациях; ни первое, ни второе не предназначены для осветления.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства содержат плотные эмоленты и силиконы — не подходят для активного контроля себума; могут создавать плёнку, что нежелательно для склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Небольшие пептидоподобные/структурирующие компоненты во втором (2-Oleamido-1,3-Octadecanediol) и аргінін/серин дают чуть больше потенциала для поддержания барьера и упругости; в целом эффект слабый.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Оба содержат успокаивающие и барьерные ингредиенты (цетеарил, цетил-эстеры, диметикон), но второй имеет более мягкий набор консервантов; тем не менее оба содержат аромат и хлоргексидин, что может раздражать чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит активных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции — задача не реализована.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба средства содержат эмоленты, цетеарил-спирт, цетил-эстеры и силиконы — хорошо корректируют сухость и дают барьерный эффект; второй чуть лучше за счёт дополнительного PEG-100 Stearate/аргинина и чуть более полного консерванта.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости) с небольшим отрывом; 3 категории — ничья. В целом оба служат для барьерного питания/смягчения кожи, второе немного универсальнее и чуть безопаснее в контексте эффективности увлажнения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть спирт (Isopropyl Alcohol) и ароматизаторы — потенциальные раздражители, особенно для чувствительной кожи. Оба содержат хлоргексидин диглюконат (антисептик), который может вызывать раздражение у чувствительных людей. В остальном агрессивных ПАВ и формальдегид-доносов не обнаружено.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
Aqua / WaterCetearyl AlcoholCetyl EstersAmodimethiconeIsopropyl AlcoholChlorhexidine DigluconateBenzyl AlcoholParfum / FragranceLinalool
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
NiacinamideCitric AcidTrideceth-6ResveratrolPotassium HydroxideCetrimonium ChlorideBehentrimonium Chloride
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Dicetyldimonium ChlorideSodium BenzoatePhenoxyethanolSteareth-6Peg-100 StearateArginineTrideceth-10Trideceth-3Trisodium HEDTADimethicone2-Oleamido-1,3-OctadecanediolTartaric AcidSerinePhenoxyethanol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽