Оба средства не содержат целенаправленных осветляющих ингредиентов; контакт‑эффект минимален для осветления кожи.

Первое содержит более плотные растительные масла (масло ши, кокоса), которые могут усиливать ощущение тяжести на жирной/акне‑склонной коже; второе легче, но содержит комедогенные масла тоже (кокос) и катионные полимеры — оба имеют низкую лечебную эффективность против себума.

Оба средства содержат гидролизованные белки и пантенон (во втором) — второй имеет чуть более ориентированные на упругость компоненты (Panthenol, комплекс полимеров), поэтому он более полезен для гладкости и визуального улучшения упругости.

Первое содержит ромашковый экстракт и бетаин, но также аромат и бензиловый спирт; второе имеет алоэ и пантенол, но содержит сильные консерванты MCI/MI — в целом первое чуть лучше для снижения раздражения, но оба имеют потенциальные раздражители.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции или лимфодренажа; эффект механический при массаже.

Первое содержит более тяжёлые масла (арган, ши, кокос), диметикон и смягчающие эфиры — даёт более сильное и длительное питание сухой кожи; второе обеспечивает умеренное увлажнение за счёт глицерина, бетаина, лёгких масел и силиконов.